广州一男子起诉离婚，妻子拿出一份“保婚”协议索赔75万元……法院这样判→

2021-02-06 03:01:54

广州一对夫妻

因家庭矛盾告状离婚不被准予

经镇定协商后

夫妻双方决意不再离婚

[好文分享：www.ii77.com]

为明确协商功效签下“保婚”和谈：

只要女方无外遇等重大过错

男方要想离婚

就得补偿75万并支出利息

上述和谈又有几多司法效力呢？

近日，广州市增城区法院

对该案审理后认定

该“保婚”和谈属于无效商定

[本文来自：www.ii77.com]

资料图/视觉中国

夫妻商定不再离婚
经由和谈固化“承诺”

阿美和阿军（均为假名）于1993年3月挂号娶亲，至今已有20多年。在婚姻关系存续时代，双方的情绪因家庭琐事摩擦而逐渐恶化，阿军遂向法院提起了离婚诉讼，最终，法院判决禁绝予二人离婚。

阿军和阿美经由一番协商后决意不再提离婚，且两工资了确保协商功效“落地”，还签署了涉及离婚限制内容的“保婚”和谈，商定若阿美不存在圈外人或禁绝阿军回家入住等重大过错，阿军提出离婚，则阿军要向阿美支出赔偿款75万元，且从和谈签署之日起按每月0.5%支出利息。

不到半年双方调整离婚
男方主张补偿商定无效

谁知和谈签署后不到半年，阿军又到法院来告状离婚，阿美开庭时当即透露赞成离婚，两人就解除婚姻关系当庭杀青了一致的调整定见。双方调整离婚后，阿美立即向法院告状要求阿军按和谈向其支出赔偿款75万元，且从和谈签署之日起按每月0.5%支出利息。

对此，阿军辩称双方签署和谈后，因阿美存在圈外人和禁绝阿军回家入住等重大过错，所以阿美才是导致双方离婚的过错方，但阿军未能举证证实阿美存在上述景遇。阿军还辩称该商定属于为离婚设置障碍，其目的是使阿军不敢离婚、不克离婚或使阿军必需支付繁重价值才能离婚，应属于无效商定。

资料图/视觉中国

离婚补偿争议尘埃落定
两级法院确认商定无效

一审法院经审理认为：

双方关于支出75万元赔偿款及利息的商定显然属于以巨额赔偿款来限制阿军的离婚自由，违反司法划定和公序良俗，是无效的商定，故判决驳回了阿美的该项诉请。判决究竟出来后，阿美不服，提起了上诉，二审法院最终作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。

法官透露：

在民法典施行前，我国婚姻律例定了婚姻自由原则；民法典第一千零四十二条划定“禁止经办、生意婚姻和其他过问婚姻自由的行为”，第一千零四十三条划定“家庭该当树立优良家风，弘扬家庭美德，正视家庭文明扶植。夫妻该当互相忠厚，互相尊敬，互相关爱；家庭成员该当敬老爱幼，互相匡助，维护平等、友善、文明的婚姻家庭关系”；夫妻之间该当互相忠厚，但不该限制婚姻自由，婚姻自由既包罗娶亲自由，也包罗离婚自由，而所谓“保婚”和谈若以雷同于“谁在婚姻关系的存续过程中提出离婚，谁就要支付补偿巨款”等限制离婚为首要内容，则其就会因涉及限制他人离婚自由，违反司法划定和公序良俗而被认定为无效。

法官称，本案中，阿美和阿军的商定就属于以补偿巨款为价值限制离婚自由的景遇，该景遇违反了民法典关于婚姻自由的划定，缺乏正当性及合理性，故应确认阿美与阿军间的和谈无效。

起原 | 羊城晚报、金羊网、羊城派

文字 | 羊城晚报全媒体记者董柳通信员赵志琳、黄煦婷

编纂 | 木言

校对 | 黄小慧

审核 | 艾渝

签发 | 区健妍

猜你喜欢

按以下步伐

把羊晚君设为“星标”

上一篇：他爱不爱你，去趟卫生间就知道了
下一篇：大跌眼镜！男爱豆自述活动期酒店秘恋发生关系，婚后行为更引发网友愤怒！

广州一男子起诉离婚，妻子拿出一份“保婚”协议索赔75万元……法院这样判→

热门文章

小编推荐

推荐文章