中国留学生没了，“世界名校”的排面怕保不住了

2021-02-06 14:27:50

[原文来自：www.ii77.com]

中国留学生没了，“世界名校”摇摇欲坠了。疫情爆发之后，中国留学生被困国内，西方大学的“钱树子”随之折断。英国13所大学面临破产，损失高达190亿英镑；美国大学财务危机深重，靠减薪、裁员、推迟项目缓和危机；澳大利亚教育市场全线溃逃，被迫大幅度削减支出。因为新冠疫情导致的中国留学生数量的锐减，把欧美各大高校推进了史无前例的“至暗时刻”。更出乎料想的是，少了中国留学生，多所名校活着界大学排行榜上的位置也坐不稳了。

作者：戈多

本文原文来自：新周刊APP

[转载出处：www.ii77.com]

凭据英国《每日邮报》1月4日的报道，因为赴澳中国留学生的急剧削减，澳大利亚各所大学财务重要，科研资金或被大幅削减，进而或者让7所大学跌出“世界大学前100”的排行榜。

没错，你认为靠“学术能力”PK发生的世界大学排行榜，因为中国留学生的退却，露出了和资源的近亲关系，面临大规模洗牌。

事实上，大学排名早不只是“学术”的事儿了，它已然成为一门“财富”，且时刻牵动着当局决议、高校成长的神经。为了活着界排名上争得一席之地，西方大学无一破例地都被卷入了资源的军备角逐——不管高校乐不愿意，从科研资金到根蒂举措，都需要疯狂砸钱。

中国留学生，便成了“世界大学排名”赛场外的“财神”。

对此，结合国教科文组织在2016年就发出质疑：世界大学排名是否给高档教育带来的弊大于利？

各大世界大学排行榜，已经成为学生们的择校圣经

弗成否认的是，我们对“大学排名”的狂热崇奉始终没有消退。它像是一场高烧，在全世界的高档教育行业持续发生。

01.

中国留学生，

西方大学的“天使投资人”

不夸张地说，欧美飞速成长的教育财富，靠中国粹生撑起了半边天。

“中国留学生不返澳交膏火，澳洲大学的新楼都盖不下去了”，疫情爆发今后，赴澳留学生急剧削减，澳洲各所大学的财务受到重创，实施中的建筑项目因为缺钱而停工。

《悉尼前驱晨报》的报道：疫情时代，大学财务低迷，学校建筑项目被迫弃捐

试问，中国留学生究竟有多能“打”？在英语国度的一些大学教室上，中国面孔已经占到了大多数。

BBC的查询显露，从2008年到2018年间，赴美留学的中国粹生数从10万人增进到35万人。现在，在美国的3个留学生中，平均就有一个是中国人。

英国高档教育统计局（HESA）发布的申报显露，2019学年，在英的中国留学生跨越12.03万，约为第二大生源国印度学生数的五倍。

此外，中国留学生每年给英国进献17亿英镑（约合人民币150.6亿元）的膏火收入。这是什么概念呢？英国热点大学的总收入，有跨越1/5都来自中国留学生的钱包。

英国热点大学的总收入，有跨越1/5都来自中国留学生的钱包

澳大利亚的高档教育系统，则是英语国度中最依靠中国留学生的。

2018年，澳洲“八大”高校中的悉尼大学、新南威尔士大学、莫纳什大学3/1的收入都来自国际留学生，个中，中国粹生为第一大金主。

澳大利亚上帝教大学校长格雷格·克雷文透露，中国留学生为澳大利亚每年的教育缔造了70亿澳元（约合人民币348亿元）的收入。

欧美大学对中国留学生的热情扩招，恰是全球高档教育市场化的究竟。

自2010年起，英国当局周全启动了针对高档教育的 “经费削减方案”——大学预算削减高达40%。曩昔10年间，大学的科研经费削减了12.8%。澳大利亚也是如斯，在曩昔十几年间，当局络续缩减用于高档教育的资金。

大学成了一个娘不亲爹不爱的“孩子”，被抛给了国际市场。

面临如斯大的财务缺口，欧美大学只好经由扩招国际留学生、从留学生身上“薅羊毛”，来填补民众经费的缺位。

然而，过度依靠国际学生给这些英语国度的大学带来了弗成估量的隐患。一场疫情导致的留学生规模的缩小，就足以让这些大学深陷财务危机、运转失灵。

科研资金求助、高校教职岗位流失、当局津贴迟迟申请不到……

伦敦帝国粹院校长加斯特指出，当局把支撑学术工作的责任都转移给了国际留学生，让高校的抗风险能力变得不胜一击。

当然，最为致命的是，当国际学生的膏火变为高校科研资金的根蒂，学术的前途就变得风雨飘零。

一场疫情导致的留学生规模的缩小，就足以让这些大学深陷财务危机、运转失灵

/pexels

02.

大学排名，

一场资源的“军备角逐”

高校科研资金不保，意味知名校们的世界排名或者也不保了。

不久前，英国《每日邮报》就担忧地写道：因为中国留学生数量的缩减，澳大利亚高校科研资金受到重创，进而或者会让7所名校掉出“世界大学前100”的排名。

若是你认为大学排名只和学术能力挂钩，那就太无邪了。事实上，搞学术素来都是一场漫无尽头的烧钱游戏。世界大学排行榜的火爆，更是加剧了大学之间环绕资源的“军备角逐”。

凭据结合国教科文组织2016年的一项研究，世界排名前200位的大学，平均年收入都跨越20亿美元。

世界名校，哪一个不得财大气粗？/..

切实，科研能力的前置前提就是砸钱。实验室、仪器设备、试剂，你永远不知道，下一秒要把钱烧在什么处所。加上科研项目周期之长、失败次数之多，一个项目，动辄就需要上百上万万的经费。

那么，若何能拉来更多的科研帮助呢？

学校的声誉也至关主要。自我包装、搞好公关，有助于吸引更多的资源，从而投入科研、提拔学术能力。

那这些钱从哪来呢？除了小幅度提拔本国粹生的膏火，最便捷的体式就是从国外拉来“不差钱”的留学生。是以，生齿第一大国中国“首当其冲”。

关于世界大学排名若何把大学卷入“资源角逐”，美国名不见经传的德克萨斯基督教大学的“逆袭”就是个好例子。

德克萨斯基督教大学

该校的招生主管威斯·瓦戈纳则指出，为了能在U.S. News的大学排名上获得更好的声誉，美国各所大学都起头致力于为本身打告白。花上亿美元改善校园举措、掷重金扶植超高水准的体育馆，不外是为了让德克萨斯基督教大学更具“吸引力”，从而引来更多的生源和经费赞助。

紧追着U.S. News大学排名的指标，得克萨斯基督教大学在7年时间内，成功上升了37个名次。

得克萨斯基督教大学的“策略”只是世界局限内高校的缩影。纵观全世界，那些“根柢不错”的高校都不免被卷入“盖楼”、“拉赞助”的..里。

拔地而起的豪华教授楼、至尊藏书楼、五星级茅厕，以及各类高科技根蒂举措……各大高校抢先恐后地打造“神仙校园”，一出手就是上亿美元，只是为了吸引国际留学生的注重。

在澳大利亚，中国留学生群体遍及持有一种“金主”但非“爸爸”的自发：每当大学新盖一栋楼，人人都邑感慨一波——哇，这是拿我们奋发的膏火和“挂科费”砸出来的。

莫纳什大学LBT教授楼，耗资2.25亿澳元

/微博@AC建筑创作

这话不假，留学生需要缴纳本国粹生2到3倍的膏火，每挂一门课便需要“重建”，也就是需要再支出平均跨越4000澳元（约合人民币2万元）的重建费。

现在，欧美高校的“市场化”越来越显着，不少大学为了抢学生，甚至在官网上配备了在耳目工咨询和中英双语办事。若是不细心看网址，热情的弹窗一出——“您好，有什么能够帮您的呢？”，还认为本身误入了黑心留学中介公司。

03.

世界大学排名的“暗箱把持”

曩昔十几年间，世界大学排行榜俨然成了全球高档教育的“风向标”。

中国有几多大学可以进入“世界百强”？国际排名上升or下降？出国留学选择什么大学？排行榜的更改，每年都牵动着我们的神经。

但大学排行榜，从来都非我们想象的那般“理中客”。

就拿我们最熟悉的“四大权势”大学排名榜来说，QS世界大学排名、泰晤士世界大学排名、U.S. News世界大学排名、ARWU 世界大学学术排名（简称“上海交大排名”），它们背后都有贸易机构的身影。

ARWU世界大学学术排名的前身是上海交通大学排名

令好多人意想不到的是，全球第一个综合性的大学排名——ARWU世界大学学术排名，最早是我们中国人的“发现”。

ARWU世界大学学术排名降生于2003年，起先由上海交通大学高档教育研究院编制发布，但自2009年起，贸易公司——上海软科教育信息咨询有限公司接办了该排名的制订。

同样，2004年，由私人周刊《泰晤士高档教育》和国际教育咨询公司QS配合出书的《年度世界大学排名》，也并非是“当局机构”或“非盈利性教育机构”做出的评估。

QS，是一家英国的国际教育咨询公司

上海交大开办“世界大学学术排名”的初志，是为了给中国大学的成长做参考，以认识国内大学和世界一流大学之间的差距。

但跟着越来越多的教育咨询公司和媒体机构介入发布本身的世界大学排行榜，“暗箱把持”也起头沉寂潜入，进而让大学排名榜的客观性成谜。

固然“QS”、“泰晤士”这些排行榜的各项指标了了，然则查询方式、筛选过程都存在很大的争议。

今朝来看，四大世界大学排名都在强化西方中心——把英语学术期刊作为学术评价尺度，不光偏袒了英语国度的大学和学术研究功效，并且在这一过程中强化了西方话语和价格观点。此外，这些榜单无一破例地留意理工科，轻蔑人文学科。

若是细看各个排行榜的指标，也会发现个中存在不小的主观把持空间。

QS大学排行榜的指标

例如，QS 世界大学排名偏重学术范畴的同业评价（占40%），那么问题来了：什么样的“同业”有资格介入查询呢？

凭据..国立大学的学者黃慕萱的研究，QS在选择介入者的时候，包含不小的“选择性误差”——英联邦国度的问卷占所有问卷的32%，美国仅占10%，亚洲国度占12%。这注释了为什么英国的QS排名偏好英国的大学，而来自美国的U.S. News排名偏好美国的大学。

英国大学，在QS上的名次要远高于在U.S. News上的排名

其次，该研究也指出，QS问卷的应答率不到1%，选择复原邮件、德律查询的往往是职级较低、余暇时间较多的学者，而非我们想象中的“学术大佬”，权势性虽然存疑。

此外，考虑到这些排行榜的背后都是盈利机构，它们是否会为了好处而操作究竟？这种质疑也不是全无事理。

依旧以QS为例，QS的贸易模式包含承办钻研会、学术运动、出售QS Stars的大学评级办事等等。凭据2012年《..》的报道，爱尔兰的利莫瑞克大学（University of Limerick）在购置QS Stars的评级授权办事后，摇身一变，成为“QS 5星级大学”。

然而，尽管环绕世界大学排行榜的争议络续，世界大学排名照样在曩昔二十年间成为了我们的择校信条。

B站上的“豪华宿舍”分享视频

这和整个留学财富的蓬勃成长也互相关注。当你犹疑是否出国的时候，留学中介必然会向你亮出生界大学排行榜，敷陈你面临世界名校，你无需望而却步，只要“起劲”就可斩获世界顶级大学的offer。

于是，世界大学排名的“迷思”在教育中介的流传下，再次遭到强化。

当世界大学排行榜成为当局决议、高校成长的参照系，当大学排行榜成为学生们的择校圣经，生怕没有一所大学，能够在“排行榜”..中置身事外。

大学排行榜上的指标，成了高校头上的紧箍咒。

但这场疫情至少让我们看到，你认为财大气粗、自身实力够硬的西方大学，或者只是因为中国留学生的退却，就起头囊中羞怯、排名江河日下了。

仅从这个意义上说，我们就无需再把世界大学排名看成是“绝对真理”。

参考资料：

1. Universities face ‘wipeout’ if Beijing bans students | The Times

2. UK universities see boom in Chinese students | BBC

3. Mu-Hsuan Huang, Opening the black box of QS World University Rankings, Research Evaluation, Volume 21, Issue 1, March 2012, Pages 71–78, Opening the black box of QS World University Rankings

4. “疑”：“排名工程”培养“一流大学”？| 21世纪经济报道

5. 大学排名：濒临倒闭杂志社的自救之举 | 學人scholar

6. 大学排名是门好生意！揭秘全球3大机构若何把持榜单 | 世界杂志

上一篇：不要迷信“学霸作息表”
下一篇：再好的老师，也比不上一对有远见的父母（深度好文）

中国留学生没了，“世界名校”的排面怕保不住了

热门文章

小编推荐

推荐文章