金灿荣：中国有三张王牌能打赢贸易战...

[本文来自：www.ii77.com]

[转载出处：www.ii77.com]

作者：金灿荣

贸易问题上中国其实不怕美国。我和几位学者推演过，贸易战最好不打，因为两败俱伤；但如果真打，中国会赢，这是很多人可能想不到的，特朗普自己可能都没想到。

特朗普，估计美国精英也一样，都认为在贸易问题上，基本事实对美国有利。去年中美之间有5，300亿美元的货物贸易，按照他们的说法，美国只卖给中国1，500亿美元的货物，所以他们觉得亏大了，总是说中国多赚了美国3，760多亿美元，所以觉得打贸易战中国损失会更大。

但事实情况不是这样的，他们自己把自己欺骗了。实际情况是，美国确实直接卖给中国1，500亿美元的货物，但是通过台、港、澳等地区，美国以转口贸易的形式间接卖给中国的还有1，000亿美元的货物，这部分特朗普没有算进去；而中国通过台、港、澳等地区卖给美国的货物他算进去了，采取的是双重标准，理由还很正式——“原产地原则”。

只不过原产地在中国的商品他都算进去了，包括经过台、港、澳等地区卖出去的商品，他把这些地方只看成中转站；而原产地在美国的商品，他就把台、港、澳等地区看成赚差价的“中间商”，再卖给谁他就不管了。

所以这个统计账，从一开始美国就少给自己算了1，000亿(美元)。去年中美的商品贸易，中国卖给美国5，300亿美元(的商品)这确实没错，但美国卖给中国其实是2，500亿美元(的商品)。

然后贸易不光是商品贸易，还有服务贸易。中美去年的服务贸易总额是1，182亿美元。但在服务贸易中，美国是547亿美元的顺差。什么概念？通过服务贸易，美国去年赚的钱基本上接近900亿美元，所以(商品贸易)那边2，500亿美元，(服务贸易)这边900亿美元，事实上，美国去年通过贸易在中国赚的钱有3，400亿美元。

中国这边对美服务贸易出口约有300亿美元，商品贸易5，300亿美元，加起来是5，600亿美元。所以，(中美贸易逆差)真正的差距应该是5，600亿和3，400亿的差值，即2，200亿美元，并不是特朗普讲的3，760亿美元。

中国不否认这个逆差，但还有一个问题，中国对美出口的商品多属于加工贸易，商品很多是外国公司的，外国公司当中一多半是美国公司，像iPhone就是在深圳和郑州两个基地生产，生产完成后返销美国，这都算是中国出口，实际上生产加工iPhone只能让中国企业赚一点点钱，但都算在中国名下。。。

所以结论就是双方的贸易利益是一样的，这个账是杀敌一千，自损一千，不是杀敌一千，自损八百。然后特朗普先是吓唬中国要征500亿美元(商品的)税，征1，000亿美元(商品的)税，之后就开始制裁中兴了，制裁中兴相当于是战场上的警告性打击，就是告诉你，你有弱点，我要全面出击你就要完蛋了，希望你知难而退。打击中兴就是美国向中国发出警告，除了征税这样的传统贸易战，美国还有个崭新的领域，用高端芯片卡中国的脖子。

但是我估计特朗普后来算清楚了，也不敢打了。为什么？美国的高端芯片确实是全世界最棒，中端芯片有韩国三星和..企业，高端是荷兰和..有一点，美国的高端芯片占了90%。

问题是这个高端芯片成本很高的，所以必须高价卖出去。美国芯片公司卖给中国的芯片，起步价的净利润是90%，有经济知识的都知道，净利润90%，毛利润就要奔着200%去了。只有卖出很高的价钱，芯片制造商才能保持研发上的高投入，形成循环。

而维持这个循环的主要是中国市场。以高通(编者注：美国芯片制造商)为例，去年它的芯片市场70%在中国。芯片是一种没法直接卖给消费者的商品，只能卖给电子设备生产厂家，美国芯片的厂家全在东亚与东南亚，而且主要在中国。2017年全世界芯片市场总产值是4，400亿美元，中国就占了2，600亿美元。其中美国的高端芯片70%都售往中国市场，中东地区的国家使用不了那么多芯片，指望非洲、中亚、南亚、南太平洋、拉美都不现实，欧洲有自己的(高端芯片)，..有自己的(高端芯片)，所以它(美国高端芯片)的市场全在东亚，而东亚当中韩国、..、越南，再算上新加坡、印度，加起来只占到30%，70%都在中国。

所以如果特朗普真的彻底不把高端芯片卖给中国，美国芯片厂家会大批倒闭。芯片制造商投入很多，然后70%的市场放弃了，你说是不是要倒闭？而且倒闭会发生两次，因为高端芯片制造商倒闭一定会连带华尔街，美国股市是很虚高的，这个虚高主要是靠高科技股吹起来的，传统股吹不起来。所以美国的高端芯片一旦完蛋，华尔街也要完蛋。